在当代企业管理领域，OKR（Objectives and Key Results，目标与关键结果法）正逐渐成为一种备受瞩目的管理工具。随着华为、阿里巴巴、字节跳动等行业巨头对 OKR 的成功应用与推广，众多企业纷纷跟进，试图引入 OKR 体系以优化自身管理流程、提升组织绩效。然而，如同诸多新兴管理理念与工具的应用历程一样，部分企业在尚未对 OKR 形成深入理解的情况下便仓促实施，导致在落地过程中遭遇一系列未曾预见的问题。其中，OKR 的制定方法作为 OKR 体系实施的核心环节之一，成为众多企业面临的关键困惑点。本文将围绕 OKR 的制定方法展开深入探讨，旨在为企业管理者提供全面、系统且具有实操性的指导。
一、OKR 的本质剖析
（一）OKR 的定义与内涵
OKR 作为一种明确和跟踪目标及其完成情况的管理工具与方法，其核心由目标（Objectives）和关键结果（Key Results）两部分构成。目标（O）是对组织或个人期望达成状态的定性描述，它为行动指明方向，回答了 “要去哪儿” 的问题；关键结果（KR）则是对目标达成程度的定量衡量，通过一系列可量化、可验证的指标与事件，确保行动过程不偏离目标方向，即解决 “怎么保证不跑偏” 的问题。
（二）OKR 与传统管理思维的差异
OKR 的引入在一定程度上挑战了传统的管理思维模式，尤其是与在国内企业中广泛应用的 KPI（Key Performance Indicator，关键绩效指标）体系存在显著区别。KPI 体系在过去较长时期内，伴随着国内产业的蓬勃发展，在企业管理中占据重要地位。然而，KPI 体系注重自上而下的目标分解与量化考核，容易导致员工形成被动接受任务、关注短期绩效结果的思维定式。相比之下，OKR 强调目标的公开透明与全员参与，鼓励员工自我挑战与创新，更注重目标实现的过程与内在动力的激发。这种思维模式的转变对于企业管理者和员工而言，需要一定的时间与过程来适应和理解。为帮助企业顺利实现这一转变，源目标等专业机构通过提供免费的 OKR 线下培训等方式，助力企业深入理解 OKR 理念，推动 OKR 体系在企业中的有效落地。
二、目标（O）的制定原则与要点
（一）定性目标与定量目标的选择
在制定 OKR 时，企业首先面临的问题是确定目标的性质，即选择定性目标还是定量目标。定性目标着重于明确行动的方向与期望达成的结果，而不设定具体的量化指标。例如，“将品牌打造成为业内第一品牌”“使产品保持年轻化形象”“显著提升员工幸福感” 等目标，均属于定性目标范畴。这类目标能够为企业提供清晰的战略导向，尤其适用于市场变化迅速、创新需求较高的企业环境。因为在这类环境中，过于强调定量指标可能限制员工的创新思维与行动灵活性。
定量目标则与定性目标相对，通过设定具体的数值来明确目标的达成程度。例如，“将市场占有率提升至 35%”“将用户年龄阈值降低至 16 岁” 等。定量目标具有明确的可衡量性与可考核性，在一些业务模式相对稳定、目标可量化程度较高的企业或业务场景中具有重要应用价值。
对于创新驱动型且市场环境变化频繁的企业，建议优先考虑制定定性目标。这与 OKR 鼓励创新、自我挑战的核心理念相契合，定性目标能够为员工提供更为广阔的创新空间，员工可以根据实际情况灵活调整行动策略，朝着既定方向努力。
（二）聚焦重点目标的重要性
聚焦重点目标是制定 OKR 的另一关键原则。在企业运营过程中，资源与精力往往是有限的，通过聚焦重点目标，能够确保团队成员明确工作方向，将有限的资源集中投入到对企业发展具有关键影响的事项上。这不仅有助于提高工作效率，避免资源的分散与浪费，还能够增强团队成员对工作意义的理解与认同。特别是对于年轻员工群体，他们在追求物质回报的同时，更渴望自身工作能够为企业发展做出有价值的贡献，明确的重点目标能够让他们清晰地认识到自己工作的价值与意义。
聚焦重点目标还能够帮助员工更加专注于当下负责的工作任务，减少无关事务的干扰。它明确了员工应该关注的核心工作内容，同时也界定了可以暂时忽略的非关键事项，使团队能够将精力回归到最重要的事物本身，提高工作的针对性与有效性。
（三）设定具有挑战性且鼓舞人心的目标
企业若期望实现持续发展与突破，设定具有挑战性的目标至关重要。挑战性目标既不能过于保守，导致企业发展动力不足；也不能脱离实际，使目标成为无法实现的空想。合理的挑战性目标应基于企业的实际情况与发展潜力，在充分考虑内外部环境因素的基础上制定。
OKR 体系的公开透明特性为设定挑战性目标提供了有利条件。在公开透明的环境中，员工能够充分表达自己的想法与建议，通过团队成员之间的思想碰撞，孕育出更多具有创新性与挑战性的解决方案。例如，谷歌在 OKR 的设定过程中，采用了 “承诺型目标” 与 “愿景型目标（挑战型目标）” 相结合的方式。承诺型目标与企业的日常运营指标紧密相关，如产品发布、设计优化、市场推广等，确保企业的基础业务能够稳定推进；愿景型目标则着眼于更为宏大的发展蓝图，虽然伴随着较高的风险，但能够有效激发员工的积极性与创造力，调动整个企业的活力，推动企业实现跨越式发展。这种目标设定方式为其他企业提供了有益的参考与借鉴。
三、关键结果（KR）的制定要求与标准
（一）赋予 KR 不同权重
为了更好地引导组织与员工明确工作重点，合理分配资源与精力，在制定关键结果（KR）时，应根据其对目标（O）的重要程度赋予不同的权重。通过设置权重，能够使团队成员清晰地了解每个 KR 在实现目标过程中的相对重要性，从而在工作中更加有针对性地投入资源与精力。这与聚焦重点目标的原则相呼应，有助于将有限的资源集中于对目标实现具有关键影响的 KR 上，提高资源利用效率。
（二）控制 KR 的数量
KR 的数量应保持在合理范围内，一般建议不超过 5 个。过多的 KR 可能导致团队精力分散，无法形成有效的合力，难以实现凝聚团队、聚焦目标的效果。此外，如果一个目标（O）需要超过 5 个 KR 来支撑，可能意味着目标设定过于宽泛或复杂，需要对目标进行重新审视与调整，确保目标的明确性与可操作性。
（三）遵循 SMART 原则
一个合格的关键结果（KR）应严格遵循 SMART 原则：
- Specific（具体的）：KR 必须清晰、具体，避免模糊不清或模棱两可的表述。应以明确、易懂的语言，准确阐述要达成的具体事项，使团队成员能够清晰地理解工作任务与要求。
- Measurable（可衡量的）：KR 应具备明确的可衡量性，能够通过具体的数据标准、明确的方法或可验证的事件来衡量目标的完成程度。这有助于客观、准确地评估 KR 的进展情况，及时发现问题并采取相应的调整措施。
- Attainable（可实现的）：KR 应具有现实可行性，既不能设定得过于简单，使目标缺乏挑战性与激励性；也不能脱离实际，给员工带来过大的压力，导致目标无法实现。合理的 KR 应在员工通过努力能够达到的范围内，同时又具有一定的挑战性，能够激发员工的工作动力与创造力。
- Relevant（相关的）：KR 必须与公司、部门及员工的目标（O）紧密相关，具有强关联性。在设定 KR 时，可以通过模拟测试的方式进行验证，即假设去掉某个 KR，观察目标（O）是否仍然能够实现；同时，当所有 KR 均完成时，确保目标（O）能够顺利达成。只有满足相关性要求的 KR，才能有效支撑目标的实现，避免工作方向的偏离。
- Time – based（有时限的）：KR 应明确设定完成的时间期限（deadline），这有助于确保 KR 在规定的时间内对目标（O）提供有效的支持。明确的时间限制能够增强员工的时间管理意识，促使其合理安排工作进度，按时完成任务，提高工作效率。
OKR 的制定是一个系统性、综合性的过程，需要企业管理者充分理解 OKR 的本质内涵，遵循科学的制定原则与方法。通过合理选择目标的性质，聚焦重点目标，设定具有挑战性且鼓舞人心的目标，并严格按照 SMART 原则制定关键结果，企业能够构建出一套符合自身发展需求的 OKR 体系。在实施 OKR 的过程中，企业还应注重对 OKR 理念的宣传与培训，帮助员工转变思维模式，积极参与到 OKR 的实践中来。随着企业管理实践的不断发展与丰富，OKR 的制定方法与应用策略也将持续优化与完善，为企业在日益激烈的市场竞争中实现可持续发展提供有力的管理支撑。
源目标OKR，实效的目标管理工具
添加官方微信号：YMBOKR（源目标OKR）了解服务详情，还可免费订阅海量OKR资讯！
